Det här avgör om den passar dig
- Styrkan är zoomomfånget, inte bildkvalitet i svagt ljus.
- Den passar bäst när du vill ha en liten kamera utan utbytbara objektiv.
- 40x optisk zoom motsvarar 24–960 mm, vilket är mycket för en kompaktkamera.
- Du får 4K-video, vinklingsbar skärm, Wi-Fi och Bluetooth, men ingen RAW, ingen sökare och ingen pekskärm.
- För enkel användning och mycket räckvidd är den relevant; för maximal bildkvalitet finns bättre alternativ.
Varför zoomobjektivet är hela idén
Det här är ingen kamera för dig som vill byta mellan olika objektiv. Hela poängen ligger i att zoomomfånget redan sitter inbyggt i kameran, från vidvinkel till rejält tele. Med motsvarande 24–960 mm blir den användbar på ett sätt som en mobilkamera sällan kan matcha, särskilt när du vill fånga djur, scenmotiv eller detaljer på avstånd.
Canon har dessutom lagt till Zoom Framing Assist, som gör det lättare att hitta motivet när du zoomat långt in. Det låter som en liten detalj, men i praktiken är det just sådant som avgör om en långzoomkamera känns smidig eller frustrerande. När man väl använder den som tänkt blir det tydligt att objektivet är kamerans verkliga argument, och det leder vidare till hur den faktiskt beter sig i vardagen.

Så presterar sensorn i verkligheten
Kameran har en 20,3 megapixels 1/2,3-tumssensor, alltså en liten sensor enligt dagens mått. Det betyder inte att den är dålig, men det betyder att den är bäst när ljuset är hyggligt och motivet inte kräver extrem efterbehandling. I dagsljus levererar den lättanvända filer med tydliga färger; i mörkare miljö blir brus och mjukare detaljer snabbare synliga.
Det är också här många överskattar vad en kompaktkamera kan göra. Om du främst vill ha skarpa, rena filer i inomhusljus eller kvällsmiljö är en kamera med större sensor ett bättre val. SX740 HS fungerar, men den är inte byggd för att slå en modern toppmobil eller en spegellös kamera i ren bildkvalitet.
| Situation | Hur bra den passar | Varför |
|---|---|---|
| Resa och sightseeing | Mycket bra | Liten, lång zoom och enkel att bära. |
| Djur och avlägsna motiv | Mycket bra | Räckvidden gör störst skillnad här. |
| Familjebilder i dagsljus | Bra | Snabb, enkel och tillräckligt träffsäker. |
| Inomhus på kvällen | Medel till svag | Liten sensor och begränsat ISO. |
| Seriös efterbehandling | Svag | Ingen RAW och begränsat marginalutrymme. |
Det är alltså en kamera som belönar rätt användning mer än tekniskt nöje, och det är en viktig skillnad när man bedömer om den passar ens sätt att fotografera. Nästa fråga är därför hur smidig den är att leva med när man faktiskt använder den varje dag.
Det som gör användningen smidig
40x zoom hade varit svår att rekommendera om kameran inte varit lätt att hålla och enkel att styra. Här hjälper den vinklingsbara skärmen, optisk bildstabilisering och den trådlösa kopplingen till mobilen. För vardagsanvändning är det en kamera som helst ska vara snabb: slå på, komponera, trycka av, dela.
Med NB-13L-batteriet anger Canon ungefär 265 bilder per laddning, eller cirka 370 i ECO-läge. Det är inte imponerande, men fullt rimligt för en liten zoomkamera. Jag skulle ändå räkna med extrabatteri om kameran ska följa med på heldagstur eller resa. Video är också en del av helheten: 4K upp till 30p är användbart för reseklipp och familjescener, men det är en bonus snarare än kamerans huvudpoäng.
- Använd korta serier när du zoomar långt in.
- Stöd armbågarna mot kroppen eller ett räcke när motivet ligger på långt avstånd.
- Utnyttja 24 mm-läget för gruppbilder och miljöbilder.
- Zooma inte in i onödan i svagt ljus, eftersom du då tappar ljus snabbare.
- Räkna med att mobilen är enklare för snabb delning, men sämre när du behöver räckvidd.
Det här är också skälet till att jag ser modellen som mer praktisk än spektakulär: den gör några saker mycket bra, men bara om man accepterar dess gränser. Då blir nästa steg att titta på priset och tillgången, eftersom det påverkar om köpet faktiskt är klokt.
Pris och tillgång i Sverige 2026
På den svenska marknaden ser prisbilden ojämn ut. Prisjakt visar i juni 2026 ungefär 5 490 kr för Lite Edition och runt 8 300 kr för standardmodellen, vilket säger mer om tillgång än om normalpris. När en modell blir svår att få tag på stiger ofta priset snabbare än prestandan motiverar.
Det är därför jag hade tittat extra noga på skicket om du köper begagnat. Kontrollera att zoommekanismen rör sig mjukt, att batteriet fortfarande håller okej laddning och att skärmen inte har glapp eller tydliga repor. En billig kamera som kräver nytt batteri, laddare och minneskort kan snabbt bli dyrare än den först såg ut.
- Lite Edition saknar USB-laddning och laddas via medföljande laddare.
- Standardversionen är smidigare om du vill kunna toppa upp via USB på resa.
- Ett extra NB-13L-batteri är den mest praktiska tilläggsköpen.
- Ett snabbt SD-kort räcker långt; kameran behöver inget extremt dyrt kort.
Priset avgör alltså inte bara vad du betalar, utan också vad du borde förvänta dig av helheten. Därifrån är det naturligt att jämföra den med de två vanligaste alternativen: mobilen och en modern kamera med större sensor.
Så står den sig mot mobilen och modernare kameror
Om du mest fotar nära motiv i bra ljus kan en bra mobil vara enklare och ibland ge snyggare filer direkt ur kameran. Om du däremot behöver zoom, enkel hantering och en dedikerad kamera som alltid finns med, då har SX740 HS ett tydligt syfte. Den största missen är att köpa den som om den vore en ersättare till en spegellös kamera; det är den inte.
| Alternativ | Fördelar | Nackdelar | Passar när |
|---|---|---|---|
| Smartphone | Snabb, alltid med, bra appflöde | Begränsad zoom och mindre kontroll på avstånd | Du vill ha enkelhet och snabb delning |
| SX740 HS | 40x zoom, liten formfaktor, enkel att använda | Svagare i mörker, ingen RAW, ingen utbytbar optik | Du prioriterar räckvidd och portabilitet |
| Spegellös kamera med kitobjektiv | Bättre bildkvalitet, bättre i svagt ljus, mer utvecklingsrum | Större, dyrare och mindre spontan | Bildkvalitet och flexibilitet går först |
Det är här den här typen av kamera faktiskt blir lätt att förstå: den är inte bäst på allt, men den löser ett mycket specifikt problem bättre än mobilen. Nästa och sista fråga är därför inte om den är perfekt, utan om den är rätt för din typ av fotografering.
När den här modellen fortfarande är rätt val
Jag skulle välja den om jag ville ha en kompakt kamera för resa, vardag och motiv som ligger långt bort, men utan att bära runt på ett större system. Den är också rimlig för den som vill fotografera enkelt, dela trådlöst och slippa tänka på objektivbyte. För familjer, turister och hobbyfotografer är det just den kombinationen som gör kameran relevant även 2026.
Jag skulle däremot välja något annat om målet är bättre nattbilder, RAW-filer, snabbare arbetsflöde eller en kamera som kan växa med mer avancerad fotografering. Det är en bra produkt när man använder den för rätt jobb, och en medelmåttig investering om man förväntar sig mer än den är byggd för. Det är i den balansen som dess verkliga värde ligger.